C. Rinder

Das Virus der Maul- und Klauenseuche (MKS) gehört zur Gattung der Aphtoviren in der Familie der Picornaviridae. Dies sind kleine, ca. 30 nm große unbehüllte, positivsträngige RNA-Viren. Das Virus ist antigenetisch uneinheitlich. Es existieren sieben, nicht-kreuzreaktive Serotypen (A, C, O, SAT1, SAT2, SAT3, Asia 1) und etliche Subtypen, die teilweise keine Kreuzimmunität auslösen. Epidemiologisch sind die hohe Tenazität und die große Kontagiosität von Bedeutung. Das Virus kann bei geeigneten meteorologischen Bedingungen tlws. über große Entfernungen mit der Luft verbreitet werden. Eine große Gefahr stellen unbeabsichtigte Einträge über Lebensmittelreste oder gefrorenes Fleisch dar. Rinder sind hochempfänglich, aber auch infizierte Schweine scheiden, obwohl sie häufig nur milde Symptome zeigen, das Virus in hohen Mengen aus. Ebenso scheiden kleine Wiederkäuer hohe Erregermengen aus, weisen jedoch meist nur milde klinische Symptome auf. Das Virus wird über die Schleimhäute des oberen Respirationstraktes aufgenommen. Von der Primäraphte gelangt es hämatogen zu den Organen des lymphoretikulären Systems. Nach einer weiteren Virämie kommt es zu den typischen Läsionen, d.h. Sekundäraphten, im Maulbereich und oberen Digestionstraktes sowie im Bereich der Klauen. Die Morbidität beläuft sich auf nahezu 100%. Der Verlauf ist i.d.R. gutartig. Bei Kälbern können Myocarditiden mit entsprechend hoher Letalität auftreten.

Differentialdiagnostisch ist an bösartiges Katarrhalfieber, Mucosal Disease, ggf. Blauzungenerkrankung, Vesikuläre Stomatitis, Lippengrind und Rinderpest zu denken. Im Falle des Verdachtes ist eine zügige Abklärung des Primärherdes von entscheidender Bedeutung. Als Probenmaterial eignet sich hierfür frisches Aphtenmaterial, das vom Amtstierarzt zu entnehmen und im nationalen Referenzlabor zu untersuchen ist. Für Import-/ Export- sowie Aufhebungs­untersuchungen nach Ende eines Seuchengeschehens stehen serologische Methoden zur Verfügung.

Die Staaten der EU, die USA, Kanada und Australien sind derzeit frei von MKS. In benachbarten Regionen des Nahen und mittleren Ostens ist das Virus allerdings nach wie vor endemisch. Die Gefahr eines Eintrages ist daher immanent. Die Bekämpfungsstrategie stützt sich auf eine rasche Erkennung gefolgt von einer Massentötung betroffener, infizierter Tiere. Impfungen werden lediglich als Ringvakzinierungen im Seuchenfall eingesetzt. Obwohl die modernen MKS-Impfstoffe kaum Antikörper gegen Nicht-Strukturproteine induzieren und damit zumindest auf Herdenebene die Unterscheidung infizierter von immunisierten Tieren möglich ist, besteht ein grundsätzliches Impfverbot. Die Impfung induziert keinen langanhaltenden Schutz und ist i.d.R. serotyp-spezifisch.

CAVE: Eine Immunisierung ist nur im Seuchenfall nach behördlicher Anordnung zulässig.

• Tiermedizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre; Herausgegeben von H.J. Selbitz; U. Truyen; P. Valentin-Weigand; Enke-Verlag Stuttgart 10. Auflage (2015); Genus Aphtovirus; Ludwig Haas; S. 614 ff.
• Longevity of protection in cattle following immunisation with emergency FMD A22 serotype vaccine from the UK strategic reserve. (2010) Cox, et al. Vaccine. 28, pp: 2318-22.
• The effect of vaccination on undetected persistence of foot-and-mouth disease virus in cattle herds and sheep flocks. (2009) Schley, et al. Epidemiol Infect. 137, pp: 1494-504.